《因为不想写代码就去读〈资本论〉了》

写在前面

《只要打上书名号,即使字数很少也是一部轻小说吧?》

好吧,标题除了很轻小说以外看不出太多的东西。其实本文就是谈一下我为什么要读《资本论》而已。用这样的标题是模仿了下面这篇文章:

《关于我打算当老师并报考教师资格证这件事》—云游君的小站

主要是觉得这样的标题挺好玩的,不过内容上不会按照小说的形式来写,还是随笔的形式。

被技术支配的思想

很长一段时间我都在看与计算机相关的书,偏向实践的比如《Linux 内核完全剖析》,偏理论的如《编译原理》。理论和技术的东西学多了,第一是腻了,第二是我发现我的思维也不可避免地受到了一些不好的影响。

主要谈一下第二点。闲下来回忆的时候渐渐地发现自己思考问题的时候过多地依赖了一些技术上的东西,而忽视了技术以外的东西比如人的作用。有一次谈论到了比特币,我当时认为比特币之所以火起来是因为其背后完善的密码学保障和公私钥基础设施等。但是有一个人和我说“这玩意要有人信才行”,另一个人说“难以监管也是重要原因”。当时并没有感觉到什么,但是回忆到这里的时候却反应过来了,比特币的火热不能完全归结到技术上,社会等方面的因素也是不得不考虑的。

发现了这点之后,我重新去审视我之前的一些看法,发现都或多或少地过分依赖了技术上的东西,把技术因素看得太重,忽略了其它因素。这当然不是什么好事情,于是萌生了去读读其它类型的书籍的想法。

为什么选择《资本论》

虽然读书是为了让自己的思想不那么单一和技术,但是不会去专门读毫无兴趣的书自我折磨,还是要选择自己感兴趣或者自认为感兴趣的书去读的。

中学我的政治成绩就一直很好,神奇的是我课下基本没有复习过,学习政治的时间基本只有上课和考试时间。所以我一直对政治这门课不反感甚至有不少好感。

但是到了大学情况就反过来了,政治类的课听起来真的好催眠,而且不少知识点如果不复习是记不住的,不知道是什么原因,也许是因为知识密度大了。学政治不是很快乐的事情么?《在政治书里寻找快乐是不是搞错了什么?》

于是有一次下了课我去找政治课的老师谈了一下这件事情,老师也没说很多,只是推荐我去读黑格尔的两本书《大逻辑》和《小逻辑》,这两本书我到现在还没买,也不知道能不能读进去(如果我有幸读完《资本论》的话可以去买来读读)。

选择《资本论》这本书主要是因为我对大学中的《马克思主义基本原理概论》这门课里的一些东西还是挺感兴趣的(虽然考试是靠考前突击)。当然这并不足以让我选择这本书,还有一些环境上的原因,感觉环境上的原因主要是因为疫情中各国的表现差别太大了。在主观和环境的影响下我选择了《资本论》。

后续计划

毕竟是课外的读物,对于进度没有什么要求,但是大概会把阅读过程中的一些感受写成博文发出来,或者对一些章节进行总结并说说自己的理解啥的。

写在最后

只有天知道这次会不会是三分钟热度。

本文作者:ADD-SP
本文链接https://www.addesp.com/archives/3067
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均默认采用 CC-BY-NC-SA 4.0 许可协议。

评论

  1. 3年前
    2021-1-27 0:02:44

    资本论并不好啃——或者说资本论的内容其实并不难懂,但是马克思说话的方式十分绕弯子,你懂了再去看它,就是绕来绕去说废话(黑格尔派都有这臭毛病)
    我推荐一下大卫哈维读资本论,算是一个比较好的帮助理解的读本
    黑格尔那就更加难懂了,如果你对黑格尔感兴趣,可以试试《黑格尔导论:自由、真理与历史》一书来入门
    黑格尔对于马克思而言,说重要也重要,说不重要也就那样。
    重要是因为黑格尔的辩证法对于理解马克思而言很要紧。因为教科书上讲述的辩证法是一种折中调和的、整体主义的庸俗辩证法,而不是真正的辩证法,有时候用那套“正着说反着说一分为二说合二为一说”理解是很困难的。但是另一方面,其实就算你不懂真正的辩证法,对于读马克思原著来说问题也不是那么大(毕竟马克思可没有一本专门讲辩证法的书),主要是一些现代的研究马克思的左翼哲学家对于黑格尔的解读很多(比如说齐泽克),不懂黑格尔对于理解现代左翼哲学家困难,但是理解原教旨意义上的马克思来说问题不大。

    • 博主
      雨宫优子厨
      3年前
      2021-1-27 2:02:39

      被你这么一说我更想都黑格尔的书了,读完资本论买本读读看。

发送评论 编辑评论


上一篇
下一篇