写在前面
这或许暴露了该学校长期存在的一些问题。
了解到的信息
笔者不是当事人,所以无法获得事情的全貌,下面将列出笔者从网上了解并相信的信息,本文将用这些信息讨论。信息按照发生时间升序排序。
- 某日学校通知了学生的寒假放假安排,但是后续因为上级指令不得不修改放假通知。
- 但此时许多学生已经买好了回家的票,改签或者退票很麻烦或者很贵,或者兼有。
- 然后就出现了喊楼事件。
- 某个或某些辅导员在群里威胁,大意就是喊楼的以后不用来了。
- 学校通知表示对退票的学生进行补偿(差额和手续费)。
- 事件基本平息。
正文
从表面上看这是由于学校修改放假通知引起的喊楼事件,但是换位思考一下,假如你是这个学校的学生,你已经买好了票,学校突然通知你放假安排变了,你必须要退票,退票会有经济损失。注意喊楼是一个集体的行为,所以许多人都和你是差不多情况,你会去联合他人去喊楼么?
笔者认为大概率是不会的,就算退票产生的经济损失很大,也不至于大多数人退票的经济损失都很大,因为大学中大家都是来自五湖四海的,不太可能回一趟家都十分贵,有的可能就在本市,做个地铁就回去了。
所以放假安排的修改应该只是导火索,而其它事情才是真正的原因。我们回到上文列出的信息。信息表明一些学生受到的辅导员的威胁,遇到这种突发性事件,作为和学生最接近的学校工作人员——辅导员选择了威胁的方式来处理,就算是笔者也能发现这很不明智,学生年轻气盛,被威胁后就不怕激化矛盾导致事情闹得更大么?笔者就此猜测该校辅导员与学生的关系不算很好,甚至一些辅导员的素质可能不是很过关。而且从这次的事件来看学生工作相关的事情还有待改进。
猜测
这此事件很可能是长期积累的矛盾的一次爆发,放假安排的修改只是导火索而已。更深层次的原因应该是需要改进的学生工作,需要修复的辅导员与学生的关系和有待提高的某或某些辅导员的素质。
如果猜测是真的,那么该学校的领导层也有责任。
写在最后
不知所言。
个人感觉说跳楼这种解决的途径,还是有一些极端了~
不是只有喊楼么?改一下放假通知不至于跳下去吧。
我们学校喊楼的没成功还被弄了(黑线
可能是你学校的学生工作比较好(